Unii le incadreaza la tehnica, altii le includ intr-un cadru mai
general si vorbesc de tactica. Oriunde le-am pune trebuie sa stabilesc
de la inceput ca vorbesc de momentul defensiv, momentul cand echipa nu
are posesia mingii.
Acum ceva timp, il ascultam pe cei de Steaua laudandu-se cum l-au
studiat inaintea duelului Stelei cu Chealsea, pe Juan Mata, si au gasit
cheia blocarii lui. Sincer am fost putin amuzat de tonul umflat si
autolaudativ cu care se exprimau niste idei si concepte pe care in
Spania chiar si antrenorii de copii, din categoriile inferioare, le
cunosc cat decat si le folosesc.
Intr-un cadru mai general vorbim de conditionarea adversarului, de a
avea initiativa chiar si cand mingea nu-ti apartine. Pentru a putea
realiza acest lucru trebuie plecat de la mici detalii individuale si
largind imaginea de ansamblu, progresand in munca noastra, sa ajungem la
implementarea ideii generale la nivelul intregii echipe.
Ca o parere personala as spune ca acesta filozofie defensiva presupune
asumarea unor riscuri mai mari, iar punerea ei in practica e aproape o
arta. Se contrapune oarecum ideii de coborare si aglomerare in zona
propiului careu, lasand initiativa adversarului pentru a astepta contra,
si se aliaza foarte bine cu pressingul in diferitele sale forme.
La nivel individual
De ce unii vorbesc de tehnica?
In general gesturile tehnice implica mingea: preluare, conducere,
dribling, pasa, sut... Cand ne gandim la un jucator tehnic prima data ne
vin in minte mingicarii. Foarte greu am putea atribui acest apelativ
fundasilor sau jucatorilor defensivi. Ei sunt asociati in cele mai bune
exemple cu spiritul de luptator, forta, curajul...
Si totusi, ei n-au nevoie de tehnica? Dueluri aeriene in care nu
trebuie sa-si atinga adversarul cu mana, temporizari care presupun
retrageri intr-o pozitie corporala adecvata, tacklinguri din alergare,
presarea adversarului cand preia cu spatele la directia de joc,
deposedarea folosind lupta corp la corp si altele... putem spune ca nu
necesita nici o maiestrie ? Evident nu.
Si totusi ceea ce pune aceste actiuni la limita dintre tehnic si tactic
este caracterul lor mai mult sau mai putin individual sau global.
In functie de viziunea fiecarui antrenor sau privitor de pe margine, o
actiune poate cantari mai mult in sensul gestului tehnic sau, din alt
unghi, a unei strategii generale.
De exemplu, pentru unii tacklingul va fi un procedeu care trebuie
antrenat si folosit cu regularitate, pentru ca e un mijloc bun de oprire
a actiunilor adversarului si in plus are repercusiuni psihologice
importante, iar pentru altii va fi o actiune care trebuie folosita doar
in situatii exceptionale, niciodata din spate, mereu din lateral si care
serveste doar in situatii limita, ca fault tactic.
Un alt exemplu ar fi temporizarea. Unii o vor privi in planul
executiei, ca asteptarea momentului oportun de atacare si deposedare a
adversarului, in timp ce pentru altii va fi o actiune de incetinire a
oponentului, pentru a putea primi ajutoare de la alti coechipieri.
Plecand de la mic la mare, de la actiunea unui jucator pana la intreaga echipa voi incerca sa prezint cateva exemple.
De unde plecam?
In primul rand fiecare echipa trebuie (sau ar trebui) sa-si aleaga o
zona a terenului unde creeaza o densitate defensiva, stiut fiind ca
actiunile solitare de pressing au putine sorti de izbanda (un atacant
care alearga bezmetic, ca un caine, de la un aparator la altul nu va
reusi aproape niciodata de unul singur.
Daca luam terenul in latime, putem discuta mai mult sau mai putin, de
trei zone: jumatatea adversa, mijlocul terenului, jumatatea proprie. Pe
lungime ar fi tot o impartire in trei: cele doua benzi si centrul
terenului.
In alegerea acestor zone se tine seama de filozofia (stilul) de joc, de
calitatile si defectele propriei echipe si bineinteles de studierea
adversarului.
Stilul de joc poate influenta zonele de pressing.
De obicei echipele care cauta posesia, care isi doresc o recuperare cat
mai rapida a mingii pentru a un lasa posibilitatea oponentului sa isi
dezvolte jocul, vor presa cat mai sus, uneori chiar fundasii centrali si
portarul. In alte cazuri, sunt echipe care nu se simt deloc
incomfortabil in jocul fara minge, lasand initiativa adversarului si
asteptand momentul oportun pentru a-si dezvolta ofensiva.
Desigur stilul, filozofia de joc trebuie (sau ar trebui) sa aiba in
vedere caracteristicile propriei echipe. O echipa care se vrea scurta,
dar nu sta prea bine fizic, nu va presa sus. Deasemeni o echipa care nu
se descurca bine pe spatii scurte, iar fiecare pasa pe care o incearca,
mareste sansele de pierdere a posesiei, va cauta sa-si asepte
adversarul mai retrasa, pentru a putea profita apoi de spatile libere
lasate de acesta in urma. Daca totusi nu are jucatori de viteza si cu o
buna conducere a mingii pentru a putea realiza contraatacurile, mai
raman jocul direct cu pasa lunga(implicit echipa se va lungi ) si fazele
fixe.
In cazul in care o echipa are toate calitatile care lipseau in
exemplele anterioare, vom avea cel mai posibil de-a face cu o abordare
mai curajoasa si cu un pressing mai avansat.
Nu in ultimul rand trebuie sa privim si din punctul de vedere al unor
echipe inegale in componenta proprie . Daca forta defensiva sta in
fundasi, atunci vom incerca sa provocam adversarul la un joc cu mingi
lungi. Daca forta pressinugului nostru sta mai mult pe banda dreapta,
atunci vom incerca sa ducem adversarul spre aceasta zona.
Aceleasi observatii se pot face si daca in decizia organizarii
defensive putem include observatii despre adversar (daca avem astfel de
informatii). Impotriva unei echipe care are un mijlocas mai slabut decat
ceilalti , se va incerca impingerea jocului exact spre el.
Detalii
Atacantii. Sunt primii in realizarea pressingului. Pentru a nu-si
consuma energia inutil, pot servi doar la anularea liniilor de pasa
inapoia liniei mingii, catre portar sau aparatori ramasi mai retrasi.
Sunt primii care prin pozitionare pot imprima directia pe care ataca
adversarul.
Mijlocasii. Pot impinge jocul spre benzi prin aglomerarea centrului sau
pot bloca benzile printr-un marcaj om la om al jucatorilor laterali
adversi.
La nivel individual se poate inchide unghiul de inaintare a
adversarului pe directia nedorita si se poate, asa cum spuneam mai
devreme, face marcaj individual la jucatorii, la care nu dorim sa ajunga
mingea.
In cazul in care totusi mingea ajunge la acestia din urma, e bine sa
stim cateva detalii despre ei cum ar fi: care e piciorul bun, care e
driblingul preferat, tipul de joc si directia pe care le dezvolta de
obicei. Plecand de aici se vor lua masurile de impiedicare a acestor
actiuni: postura corporala, asteptarea momentului bun pentru atacul de
deposedare, distanta fata de adversar etc.
Toate aceste actiuni individuale trebuie sa intre intr-un plan mai
amplu, dupa cum spuneam, iar fiecare decizie a unui individ trebuie sa
tina seama de planul general al jocului.
Cel mai bun exemplu e in cazul aparatorilor, care sunt ultima linie defensiva in fata portii.
Fiecare dintre ei trebuie sa stie cand sa faca un pas in fata pentru
a-si lasa adversarul in offside sau din contra, cand sa se retraga
pentru a nu fi depasiti de viteza superioara a adversarului. Fiecare
trebuie sa stie cine ataca mingile aeriene si cine acopera zona din
spate, unde ar putea ajunge aceasta in cazul in care colegul de echipa a
esuat in efortul sau de respingere. Fiecare fundas trebuie sa stie cand
si unde sa acopere iesirea unui coleg in intampinarea advesarului, si
deasemeni unde trebuie sa se repozitioneze in cazul in care a fost
depasit intr-un duel direct cu adversarul. Si ca aceste exemple pot fi
si altele.
Ca o norma generala, asa cum spuneam si in debut, e important ca echipa
sa gandeasca si mai ales sa se comporte ca un tot unitar. Ea trebuie sa
aiba o forma defensiva bine definita (oricare ar fi ea), iar
incercarile adversarului de a o destabiliza, sa nu creeze perioade lungi
de haos. Revenirea la forma initial stabilita trebuie facuta cat mai
repede, aici un factor important fiind dat de puterea de adaptare a
fotbalistilor la noi situatii de joc.
Sursa foto: cheatcc.com
FOARTE BUNA ANALIZA A JOCULUI FARA MINGE. FOARTE MULTI DESCONSIDERA ACEAST FRAGMENT AL JOCULUI DAR IN FOARTE MULTE MOMENTE JOCUL FARA MINGE POATE DECIDE MECIUL.
ReplyDelete''CAND AM MINGEA INSEAMNA CA CONTROLEZ JOCUL, CAND PIERD MINGEA INSEAMNA CA SUNT OBLIGAT SA CONTROLEZ SPATIUL'' - ARIGO SACCHI