Despre Steaua-Dinamo

Sunt un dinamovist care nu se simte nici frustrat, nici umilit in urma meciului de ieri. Dezamagit da, dar nu surprins.
Hai sa vedem. Fotbalul nu e chiar, vorba americanilor, "rocket science". Nu e o stiinta chiar asa complicata, pe care doar cativa initiati geniali o pot stapani si controla.
De ce n-am fost si n-ar fi trebuit sa fie nimeni surprins? Pentru ca stiam dinaintea acestui meci punctele slabe ale echipei si ele s-au manifestat din plin.
Cand joci impotriva lui Dinamo nu trebuie sa-ti bati foarte mult capul cu constructia. E suficient sa te apropii la o distanta decenta (lucru destul de usor, pentru ca Dinamo se apara jos, la 20-30 de metri de poarta) si sa arunci mingi inalte in careu. Daca mai reusesti sa-ti creezi faze fixe (cornerele de exemplu), cu mingea oprita, pentru ca aceste centrari sa fie cat mai bune, atunci inscrierea unui gol e aproape garantata. Aduceti-va aminte golul primit cu Vasluiul sau cu C.F.R.-ul sau, daca nu, cele cu Ceahlaul sau Brasovul. Multumim Dinamo!, avem de unde alege. Si-atunci de ce ne-ar surprinde ca s-au luat goluri in acelasi fel cu Steaua? Nu stiu cat au fost repetate cornerele la antrenamentele lui Dinamo, dar in mod evident de luni bune nu se vede nici o imbunatatire.
Cauzele acestui defect defensiv sunt si ele cunoscute. In primul rand, Dinamo nu are un portar care sa iasa pe centrari, sa-si foloseasca avantajul bratelor pe mingile inalte. Atat Naumovski cat si Balgradean, din pacate pentru Dinamo, sunt portari de linia portii. N-au nebunia aceea specifica portarilor de clasa, care ar trece pumnul spre minge printr-o mare de adversari.
Am revazut cele doua goluri din corner. La primul Iliev trece pe langa Rus (total impasibil) si trimite foarte frumos din plonjon. La al doilea, Grigore ii face un fel de marcaj  in zona (sa zicem) aceluiasi Iliev, asteptandu-l pe stelist in raport cu mingea. Bulgarul, mult mai decis, ii ia fata si inscrie aproape ca la antrenament. Ce concluzii putem trage de aici? In primul rand ca lui Iliev nu i s-a acordat o atentie deosebita cand s-a stabilit strategia de aparare la cornere. In mod evident n-a avut om desemnat sa-i faca marcaj. In al doilea rand, e  o impardonabila apatie la a ataca (nu mai zic de respingere) mingile venite in careul mic propriu. Daca faci marcaj in zona, atunci urmareste mingea!, nu lasa adversarul sa-ti ia fata. Iata ceea ce jucatori lui Dinamo nu stiu sa faca.
Sincer, nu vad decat o solutie. Daca portar de iesit pe centrari nu avem, daca jucatorii nu sunt destul de rapizi si in vana sa respinga mingile venite in careu inaintea adversarilor, atunci sa se aplice marcajul om la om. Nu le iei fata oponentilor, dar macar ii jenezi, incerci sa-i dezechilibrezi printr-o lupta corp la corp (fara impingeri cu mana, fara coate, fara piedici) si le reduci serios sansele sa inscrie.
Marius Nicolae. Nu e prima data cand scriu ca Marius Niculae nu e un jucator pe care sa-l folosesti intr-un joc bazat, in mare masura, pe contraatac. Aduceti-va aminte de faza aceea din ultimul meci al lui Ciobotariu, cu Petrolul, cand scapat singur spre poarta, se incurca in minge. Aduceti-va aminte acelasi tip de faza in meciul cu Brasovul, cand scapat spre poarta adversa, e ajuns de un adversar si se tranteste in careu, dupa ce in prealabil pierduse controlul balonului. Niculae nu este, si n-a fost niciodata un atacant de viteza si contraatac. Pe distante lungi si in regim de viteza, actualul numar 9 de la Dinamo are serioase probleme in conducerea balonului. Se poate bate cu adversarii in careu, poatea suta puternic de la distanta, dar porecla de “Sageata” nu i se potriveste de nici o culoare. Si atunci de ce sa ne miram ca ieri a clacat la cele doua sanse de contraatac pe care le-a avut (pacat de pasele excelente pe care le-a primit)? La ce evolutie a avut, nu vad decat un singur motiv pentru care Bonetti l-a tinut pana la final: avea nevoie de un líder in teren. Din pacate Niculae a fost líder doar cu gura ieri.
La plusuri i-as nota pe Curtean (tot meciul), Alexe (foarte bun in prima repriza, apoi schimbat in a doua dupa un sfert de ora sters) si Tucudean ( ultimul sfert de ora, cand a intrat). Primul imi confirma asteptarile si sper ca in sezonul urmator sa progreseze si sa devina un argument al performantei pentru Dinamo. Al doilea chiar a impresionat in prima parte si daca ar fi constant ar putea ajunge departe. In cazul lui Tucudean, nu putem decat sa regretam ca Bonetti n-a fost destul de curajos sa-i dea macar o repriza la dispozitie.
Minusuri.
Mi-am pus mainile in cap cand l-am vazut pe Scarlatache in centrul apararii. Si ce sa vezi? Pe langa Grigore (catastrofal), Scarlatache a fost un fel de Sergio Ramos sau ce fundas faimos doriti voi. N-o sa insist asupra penalty-ului si lipsei de reactie de la cornere ale lui Grigore.  Spun: daca cineva avea motive sa creada ca meciul acesta va fi blat, atunci Grigore n-a facut aproape nici un efort sa contrazica aceasta varianta.
Raman la parerea, si insist pentru a “n”-a oara, ca Rus nu e folosit pe un post potrivit pentru el. Ca si in alte meciuri, a fost un inchizator mediocru, facand mai mult act de prezenta. Evolutia stearsa a lui Rus o pun pe seama pozitionarii de data aceasta si nu a formei lui sportive. Aici chiar nu inteleg intentia si lipsa de solutii ale lui Bonetti. Personal, cred ca in locul unui inchizator total ineficient, Bonetti avea posibilitatea introducerii unui mijlocas central ofensiv cum e Tames (abia dovedise o intrare in forma in meciul precedent si a fost tinut pe banca ieri) care putea sa inchege mai bine relatiile de joc intre aparatori si atacanti, mai ales in repriza a doua.
Stratila, si din pacate si Maftei ieri (la el inca mai sper totusi) au demonstrat, prin evolutia de ieri, de ce n-au avut loc in lotul Stelei.
Minusuri desigur mai sunt, dar cred ca principalele au fost punctate.
Ca fapte diverse, as nota echidistanta postului care a transmis meciul, care a avut ca invitati- comentatori la pauza pe Ilie Dumitrescu si Hagi. La sfarsit am evitat sa-l mai aud pe Ilie, chinuindu-se cu vocea tremuranda de bucurie, facand pe impartialul.
Acum ca tot suntem aproape de final si Dinamo a jucat cu toate echipele care au sau au avut o cat de mica sansa la titlu, as face cateva aprecieri personale legate de acestea.
Steaua- are un lot valoros, in care s-a investit din greu. Are cel mai bun joc de pressing in jumatatea adversa si sta cel mai bine la capitolul intensitate a jocului dintre toate echipele Ligii Intai. Sta prost la relatii de  joc. Jucatorii nu se simt intotdeauna si actioneaza ca niste entitati de sine statatoare de multe ori.

Rapid- e cea mai bine organizata echipa tactic. Are un joc riguros pregatit si pus la punct. I-au lipsit jucatorii care sa faca diferenta. Uneori echipa a fost prea preocupata de tactica si a uitat sa fie curoajoasa si inventiva.

Vaslui- are de departe cele mai valoroase individualitati din campionatul nostru (jucatori care fac uneori cat o echipa). Slabiciunea Vasluiului in acest campionat a fost, paradoxal, legata tot de acesti jucatori vedeta. A depins perea mult de toanele si forma lor.

C.F.R.Cluj- as spune ca aceasta echipa e suma calitatilor echipelor enumerate mai sus, fara insa sa fie la acelasi nivel cu ele. Mai exact, vreau sa spun ca C.F.R.-ul are o intensitate buna in joc (dar un chiar ca a Stelei), joaca bine tactic (dar un chiar ca Rapidul) si are individualitati importante in echipa (dar un chiar ca Vasluiul). Practic sta bine la toate capitolele, dar nu exceleaza la nici unul (celelalte exceleaza la cate un capitol, doua, dar au lipsuri la altele).
De arbitraje vorbesc foarte rar, asa ca n-o sa fie relevante pentru mine nici acum (din punctul meu de vedere nu exista sfinte intre aceste echipe).
Inca ceva. Dupa meciul tur, cand tot Steaua invinsese, scriam ca felicit Steaua sau ceva de genul: cinste invingatorilor. Am tot citit comentarii pe gsp. si nicaieri, dar absolut nicaieri, n-am vazut vreun comentariu stelist care sa se bucure doar de victoria echipei lui si nu de raul adversarului. Cum sa intinzi mana unuia si sa-l feliciti cand iti spune: v-am umilit!; sunteti niste frustrati!; aveti echipa de liga a doua!; nu  intelegeti nimic din fotbal-echipa voastra e varza! ....Nu-i nimic, eu mai citesc si astept sa gasesc pe cineva sa-mi stranga mana intinsa, pentru ca am avut sansa sa cunosc si stelisti de mare calitate si pot sa cred ca exista.
P.S.: Sa nu scrieti, va rog, mesaje de gen: Si ce daca spune cineva ca Dinamo e de liga a doua? Asa-i ca adevarul doare?- Sunt satul de destepti din astia,  detinatori ai adevarului absolut.
18 Mai 2012, 22:57