Despre Gaz Metan Medias-Dinamo

Recunosc ca nu-mi amintesc mare lucru din ce juca Dinamo in prima perioada a lui Bonetti. In afara de calificarea de la Liberec, dar si  de prima mansa cand echipa a jucat atat de prost incat lumea n-a mai suportat si a invadat terenul, ideile despre stilul acestui antrenor italian imi sunt putin in ceata. Pare a nu avea in strategia sa nici o intentie sa se puna bine cu conducatorii (asta s-a dovedit si in Zambia, altfel nu-mi explic debarcarea sa inaintea turneului final al Cupei Africii dupa ce calificase nationala acestui stat) fapt care nu poate fi decat pe placul fanilor dinamovisti. Ca toata lumea am fost curios sa vad ce schimbari va aduce in primul meci de la instalare.
Privind primul unsprezece afisat, am avut convingerea ca dispunerea pe teren va fi : 4-2-3-1 (Kone si Stoica in rol de inchizatori) si nu mult enuntatul prin Gazeta: 4-1-4-1. Surpriza, mai mare decat folosirea ca titular a olteanului Stoica, a fost pozitia mai ofensiva atribuita lui Kone in debutul meciului. Trebuie sa admit ca prin impingerea africanului o idee mai sus decat Stoica, intentia lui Bonetti a fost intr-adevar sa joace un 4-1-4-1. Din punctul meu de vedere a fost o eroare, scuzabila prin faptul ca inca nu-si cunoaste bine jucatorii. De ce? Pentru ca Djakaridja Kone e un jucator  cu evolutie bine delimitata: foarte bun in propria jumatate la distrugerea jocului ofensiv al adversarului (unul din cei mai buni ai Ligii intai), mediocru spre slab in jumatatea adversa (as spune mult sub media mijlocasilor ofensivi din Liga noastra). Practic eficienta lui Kone creste cu cat joaca mai aproape de propriul careu si scade proportional cu cat se indeparteaza de acesta.
Intentia in teorie de a juca un 4-1-4-1, a fost data peste cap de practica. Mediasul s-a aruncat, cum era obligata, peste Dinamo si aceasta, surprinzator de nepregatita, s-a aparat cum a putut, fiind foarte greu sa stabilim care mijlocas a mai fost defensiv, care mai ofensiv. Fiecare a incercat sa-si acopere cum a putut zona si sa dea un picior sau doua de ajutor apararii. Putem concluziona pentru a nu supara pe nimeni ca Dinamo a debutat pe teren cu un 4-5-1 destul de neuns. Un aspect pe care l-am mentionat deja, dar trebuie sa-l subliniez este usurinta cu care echipa s-a lasat dominata in debutul meciului. In conditiile in care toate informatiile iti indicau ca Mediasul se va arunca in atac de la inceput (inclusiv din declaratiile lor), sa nu fii in stare decat sa te aperi disperat la marginea careului pana primesti gol si adversarul se mai relaxeaza reprezinta: ori neputinta ori lipsa de organizare.
A venit golul gazdelor si situatia s-a schimbat. Fie c-a avut tema pregatita de acasa fie c-a mutat spontan cert e ca Bonetti a reactionat destul de promt. L-a scos pe Alexe din banda stanga si l-a trimis in atac langa Niculae. Am citit, tot in Gazeta, ca si Rus ar fi fost trimis in atac, in felul acesta Dinamo jucand un 4-3-3. Din punctul meu de vedere Rus n-a schimbat nimic din registrul tactic cu care incepuse ramand acelasi mijlocas dreapta clasic cu veniri atat de enigmatice spre centrul careului advers ca nici nu merita pomenite. In consecinta, asezarea lui Dinamo s-a intors mai repede decat ne-am fi asteptat la acelasi 4-4-2, cu Rus in dreapta lipit de tusa si mai central in stanga Munteanu; Kone si Stoica- centrali defensivi.
Un ultim aspect al primei reprize. Am observat o mica imbunatatire in jocul de pase al lui Dinamo care s-a deschis mai mult. Am vazut, destul de timid, dar mai mult decat in ultimele meciuri pase la firul ierbii mai lungi de 5 metri din una sau doua atingeri. O schimbare fina, dar fundamentala in dinamizarea jocului.
A venit pauza. Dinamo trebuia sa inscrie  asa ca Bonetti a mutat din nou. Din punctul asta de vedere nu i se poate reprosa ca nu are reactie, ca-i ia mult timp pana sa decida ceva. In primul rand, i-a corectat pozitia lui Kone care n-a mai ratacit aiurea prin jumatatea adversa si si-a vazut mai mult de treaba lui de inchizator(pentru a intari ce scriam la inceput de african pe partea ofensiva, au fost doua faze aproape identice cand incercand sa plece pe contraatac a calcat pe minge si aceasta i-a ramas hilar in urma in plin avant). A  facut si prima schimbare introducandu-l pe Tucudean in locul lui Rus (a demonstrat inca odata ca nu stie sa centreze). Schimbarea aceasta a condus si la o reasezare a lui Alexe, revenit in banda stanga, si trecerea lui Munteanu in banda dreapta. O mutare oarecum marca Bonetti.Sunt convins ca Ciobotariu nu l-ar fi dus pe „veteranul” mijlocas acolo, fiind prima data in acest sezon cand il vad in aceasta pozitie. Si in aceasta asezare 4-4-2, cu jucatori mutati si rasmutati, Dinamo a jucat pana dupa al doilea gol al Gazului, cand Luchin a intrat in locul lui Tucudean si asezarea s-a transformat din nou si definitiv in 5-4-1.
E interesant de analizat golul dinamovistilor. A venit dintr-o faza fixa, unde am motive intemeiate sa cred ca s-a lucrat in mod special.De ce? Pentru ca si Munteanu si Stoica au executat loviturile libere din preajma careului in acelasi mod, deci au avut consemn. Spuneam la meciul cu Petrolul de centrarile plouate. Slava cui a rezolvat aceasta problema, la cel de aseara am vazut si centrari in viteza.Cu un Markovic de 2m in apararea Gazului alt gen de minge aruncata in careul lor n-ar fi fost decat pierduta. Mai mult decat atat, cornerele au venit pe scurt unde a  aparut surprinzator Scarlatache (unul din cei mai scunzi jucatori de pe teren). Atat de surprinzatoare a fost aceasta schema incat Pustai n-a luat masuri nici dupa primele doua avertismente din prima repriza si a fost taxat pana la urma la golul din repriza a doua. Stoica a fost omul potrivit la locul potrivit, si-o sa-i trecem cu vederea jocul sters pentru golul marcat, dar meritul reusitei e dat si de gandirea acestei faze fixe care a stat la baza.
Inlocuirea lui Alexe cu Curtean a fost post pe post si n-a schimbat nimic spectaculos in jocul echipei, din punctul meu de vedere desi diferiti( Alexe mai rapid, Curtean mai tehnic) cei doi fiind cam la acelasi nivel.
Revenind la ultima schimbare deja amintita. Reactie din nou logica a lui Bonetti. A trimis inca un fundas central, Luchin pentru ca Mediasul incepuse sa arunce din ce in ce mai multe mingi in careul dinamovist. O ploaie de centrari la care Tucudean era total ineficient cum s-a vazut si la golul doi al gazdelor cand i-a facut un marcaj aproximativ lui Issa Ba.
O calificare placuta prin dramatismul ei , dar trista prin slabiciunile aratate de jucatorii echipei. O calificare impartita de Bonetti cu Ciobotariu care marcheaza intrarea intr-un nou ciclu. Vom vedea cat de lung.
13 Aprilie 2012, 15:40