Cum ar fi ca toate stadioanele din comunele Romaniei sa arate ca cel de
la Chiajna? Si cum ar fi ca aceste stadioane sa fi fost construite dupa
ce inainte s-a rezolvat problema spitalelor, scolilor, infrastructurei
de circulatie si a curateniei in general? De vis nu?
Pentru fotbalul nostru e bine ca exista un club ca cel din Chiajna. Nu e vina celor de aici, ca in orase mari din Romania nu a fost si nu este suficienta competenta si implicare pentru a avea echipe in prima divizie.
Despre meci
Dinamo a insistat si in aceasta partida pe sistemul 4-3-3. Dupa cateva incercari stangace in alte meciuri, asezarea aceasta incepe sa capete o forma din ce in ce mai legata. Asta in conditiile in care piesele sunt asezate pe pozitiile potrivite si experienta acumulata aduce un confort in exprimarea lor. Dinamo incepe sa se simta confortabil in acest sistem. E foarte adevarat insa, ca si adversarul a avut o evolutie destul de modesta si o lipsa de viziune in contracararea punctelor forte ale oaspetilor de ieri.
Ofensiv, echipa a excelat din nou prin patrunderile unui Lazar dinamic pe stanga si a unui Matei inclinat sa-si impuna viteza pe dreapta. In careul advers a stat ca punct de sprijin pentru mingile lungi si fixarea fundasilor centrali Tucudean. Avand in vedere ca a inscris, alegerea varfului din acest meci se poate cataloga ca fiind inspirata. E totusi curios ca Bilinski a fost tinut rezeva tot meciul (chiar si cu 3-0 in favoare la pauza). Mi se pare excelent ca li s-a dat posibilitatea tinerilor Velici, Buia si Crisan sa bifeze cateva minute, totusi cred ca in perspectiva campionatului viitor e bine sa fie introdus pentru o mai buna evaluare si rodare Bilinski. Fara minute in picioare inca, nu putem fi foarte siguri de capacitatile polonezului (adaptarea la competitie, constanta in evolutie, calitati si deficiente tehnice si de pozitionare etc) . Cu Tucudean cel mai probabil plecat, cu mici posibilitati de a functiona intr-un sitem fara un varf central puternic, e bine sa stim cu mai multa siguranta daca ne putem baza pe Bilinski sau nu.
Sa mai adaug pe partea ofensiva ca au avut o buna contributie la aspectul general bun, urcarile din linia a doua ale lui Serban si Elton. Cel de al doilea mai ales a avut o aparitie decisiva in careul Concordeiei, din sutul sau rezultand primul penalty.
Totusi din evolutia lui Serban si Elton nu pe urcarile din acest meci as insista. As vrea sa remarc mai mult inchiderile defensive, pe care ambii le-au facut pe benzi. In meciul de ieri, au avut mai mult decat alte dati spatii de patrundere pe centrul mijlocului advers, dar si mult mai mult de lucru pentru a-si ajuta defensiv aparatorii laterali. Doua motive au stat la baza acestei situatii din urma:1. Lazar si Matei nu s-au mai omorat cu coboratul in aparare ca alta data; 2.Chiajna a insistat destul de mult cu urcarile in banda, unde a incercat sa creeze superioritati.
In mare acestea au fost coordonatele partidei. Dinamo si-a asigurat repede un scor linistitor prin merite proprii, pentru ca apoi in repriza a doua sa trateze cu mare lejeritate faza de finalizare si ultimii 30 de metri ai atacului.
Decenta evolutia cuplului de fundasi centrali, Durimel si Adi Popa(2), avand in vedere postura de solutii secundare din care vin. Un plus pentru iesirile pe mingile inalte ale lui Balgradean, unul din punctele sale cu dificultati. Chiar daca in general a avut de-a face cu centrari plouate n-a ezitat la nici una din ele.
Inca odata felicit munca la nivelul pregatirii fizice. Faptul ca jucatorii tineri ai echipei contrare aveau crampe musculare spre finalul partidei are legatura si cu intensitatea de joc pe care o impune Dinamo.
Ca un fapt divers, dar legat strict de joc si multele sale elemente, am obsevat ca mingea folosita la Chiajna e modelul din sezonul trecut. Nu e o fita legata de moda cand spun ca astfel de detalii pot conta. Cunosc modelul acesta (il am pe acasa) si mai ales pentru centrari si suturi poate avea reactii diferite fata de modelul acestui sezon. Banuiesc ca Dinamo a fost pregatita si in antrenamentele de saptamana trecuta s-au folosit mingi in consecinta.
Sursa foto: mediafax.ro (Laurentiu Mich)
28 Aprilie 2014, 12:27
Pentru fotbalul nostru e bine ca exista un club ca cel din Chiajna. Nu e vina celor de aici, ca in orase mari din Romania nu a fost si nu este suficienta competenta si implicare pentru a avea echipe in prima divizie.
Despre meci
Dinamo a insistat si in aceasta partida pe sistemul 4-3-3. Dupa cateva incercari stangace in alte meciuri, asezarea aceasta incepe sa capete o forma din ce in ce mai legata. Asta in conditiile in care piesele sunt asezate pe pozitiile potrivite si experienta acumulata aduce un confort in exprimarea lor. Dinamo incepe sa se simta confortabil in acest sistem. E foarte adevarat insa, ca si adversarul a avut o evolutie destul de modesta si o lipsa de viziune in contracararea punctelor forte ale oaspetilor de ieri.
Ofensiv, echipa a excelat din nou prin patrunderile unui Lazar dinamic pe stanga si a unui Matei inclinat sa-si impuna viteza pe dreapta. In careul advers a stat ca punct de sprijin pentru mingile lungi si fixarea fundasilor centrali Tucudean. Avand in vedere ca a inscris, alegerea varfului din acest meci se poate cataloga ca fiind inspirata. E totusi curios ca Bilinski a fost tinut rezeva tot meciul (chiar si cu 3-0 in favoare la pauza). Mi se pare excelent ca li s-a dat posibilitatea tinerilor Velici, Buia si Crisan sa bifeze cateva minute, totusi cred ca in perspectiva campionatului viitor e bine sa fie introdus pentru o mai buna evaluare si rodare Bilinski. Fara minute in picioare inca, nu putem fi foarte siguri de capacitatile polonezului (adaptarea la competitie, constanta in evolutie, calitati si deficiente tehnice si de pozitionare etc) . Cu Tucudean cel mai probabil plecat, cu mici posibilitati de a functiona intr-un sitem fara un varf central puternic, e bine sa stim cu mai multa siguranta daca ne putem baza pe Bilinski sau nu.
Sa mai adaug pe partea ofensiva ca au avut o buna contributie la aspectul general bun, urcarile din linia a doua ale lui Serban si Elton. Cel de al doilea mai ales a avut o aparitie decisiva in careul Concordeiei, din sutul sau rezultand primul penalty.
Totusi din evolutia lui Serban si Elton nu pe urcarile din acest meci as insista. As vrea sa remarc mai mult inchiderile defensive, pe care ambii le-au facut pe benzi. In meciul de ieri, au avut mai mult decat alte dati spatii de patrundere pe centrul mijlocului advers, dar si mult mai mult de lucru pentru a-si ajuta defensiv aparatorii laterali. Doua motive au stat la baza acestei situatii din urma:1. Lazar si Matei nu s-au mai omorat cu coboratul in aparare ca alta data; 2.Chiajna a insistat destul de mult cu urcarile in banda, unde a incercat sa creeze superioritati.
In mare acestea au fost coordonatele partidei. Dinamo si-a asigurat repede un scor linistitor prin merite proprii, pentru ca apoi in repriza a doua sa trateze cu mare lejeritate faza de finalizare si ultimii 30 de metri ai atacului.
Decenta evolutia cuplului de fundasi centrali, Durimel si Adi Popa(2), avand in vedere postura de solutii secundare din care vin. Un plus pentru iesirile pe mingile inalte ale lui Balgradean, unul din punctele sale cu dificultati. Chiar daca in general a avut de-a face cu centrari plouate n-a ezitat la nici una din ele.
Inca odata felicit munca la nivelul pregatirii fizice. Faptul ca jucatorii tineri ai echipei contrare aveau crampe musculare spre finalul partidei are legatura si cu intensitatea de joc pe care o impune Dinamo.
Ca un fapt divers, dar legat strict de joc si multele sale elemente, am obsevat ca mingea folosita la Chiajna e modelul din sezonul trecut. Nu e o fita legata de moda cand spun ca astfel de detalii pot conta. Cunosc modelul acesta (il am pe acasa) si mai ales pentru centrari si suturi poate avea reactii diferite fata de modelul acestui sezon. Banuiesc ca Dinamo a fost pregatita si in antrenamentele de saptamana trecuta s-au folosit mingi in consecinta.
Sursa foto: mediafax.ro (Laurentiu Mich)
No comments:
Post a Comment