Asa cum
scriam si in cazul tranzitiilor defensive, antrenamentul modelului de joc al
unei echipe pe faza ofensiva nu trebuie in mod normal sa inceapa direct cu
tranzitiile. Daca unii ar fi tentati sa spuna ca din moment ce prima parte a
atacului incepe cu tranzitia si deci asta ar trebui lucrat la inceput, le
raspund ca pentru a putea obtine o buna tranzitie pozitiva trebuie sa ai bine
stabilite si lucrate alte concepte.
De exemplu
relatiile de joc in sistemul pe care-l folosesti: anumite miscari se vor
realiza pe un contraatac cand joci cu doua varfuri si altele cand exista doar
unul. Desigur lucrul acesta se va intampla daca nu lasi deciziile doar in baza
imaginatiei si inteligentii jucatorilor tai.
Pentru a nu incarca
acest material si pentru ca nu mi-am propus aici sa vorbesc de organizarea
ofensiva, voi incadra totusi cateva! din caracteristicile principalelor sisteme
de joc folosite in lume ca un punct de plecare in lucrul tranzitiilor. Sper sa
vi se para interesante.
Joc ofensiv in sistemul 4-3-3
Avantaje
- Ocuparea
rationala si stabila a spatiilor. Un bun echilibru in cadru liniilor si intre
ele.
- Ofera
posibilitatea jucatorilor sa fie decalati. Pentru a intelege mai usor , sa
scriu ca este vorba de un concept care spune ca doi jucatori nu trebuie sa se
aseze in paralel, nici pe orizontala nici pe verticala, pentru a nu se gasi
ambii pe aceeasi linie de pasa, in acelasi timp. In plus, asezarea
decalata a jucatorilor avantajeaza o
buna pozitie corporala pentru a realiza
progresia in atac (primirea mingii cu fata la directia de atac).
- Permite
exploatarea cu eficienta a jocului pe benzi.
- Permite un
joc bun central, initiativa si evitarea unui efort excesiv in momentul in care
jucatorii isi ocupa bine pozitiile marcate.
- Permite o
buna tranzitie aparare-atac.
Dezavantaje
- E inclinat
spre un joc pozitional care depinde in mod excesiv de actiuni individuale unu
contra unu si o mare mobilitate a atacantului central.
- Daca
extremele au tendinta sa nu se deschida suficient se produce o mare densitate
pe culoarul central al terenului ceea ce favorizeaza apararea contrara.
- Poate
produce probleme defensive daca jucatorii nu sunt pregatiti pentru un pressing
rapid in cazul pierderii mingii.
- Datorita
lipsei de amplitudine a mijlocasilor centrali se pot creea spatii in benzile
laterale intre fundasii de banda si extreme.
Alte
sub-variante: 3-4-3, 4-5-1…
Joc ofensiv in 4-2-3-1
Avantaje
-
Distributie rationala a spatiului de joc cu o mare concentrare in zona
centrala.
- Pune in evidenta
jocul intre linii.
- Ofera mari
posibilitati de a juca in jumatatea adversa.
- Permite o
buna tranzitie aparare-atac si un joc direct eficient.
Dezavantaje
-
Concentrarea pe centrul terenului poate provoca inferioritati numerice pe benzi
si lasa spatii libere pentru eventualele recuperari ale adversarului.
- Daca cele
doua extreme si atacantul se izoleaza de restul echipei se pot crea grave dezechilibre
(senzatia de rupere a echipei in doua).
Variante:
4-3-2-1, 4-4-1-1…
Joc ofensiv in 4-4-2
Avantaje
- Ofera
posibilitatea unei bune cooperari intre linii si a polivalentei jucatorilor.
-
Incorporarea cu usurinta a mijlocasilor si fundasilor laterali in atac.
- Permite pastrarea unei echipe scurte.
- Pastrarea mereu a doi atacanti ofera mereu
solutii pentru tranzitia aparare-atac.
Dezavantaje
- Cere
extrem de multa mobilitate din partea jucatorilor.
- Cerinte
ridicate la nivel fizic.
- De multe
ori nu se favorizeaza asezarea decalata a jucatorilor (joc prea orizontal).
- Poate
exista o inferioritate numerica pe zona centrala.
Alte
variante: 4-1-4-1, 3-5-2…
Sursa foto: abseists.at
No comments:
Post a Comment