Viitorul Constanta-Dinamo

A fost o imagine surprinsa de camerele televiziunii care mi-a ramas in minte. Reprosandu-i-se probabil ca nu da drumul mai repede la minge (recomandarea aceasta eram gata sa i-o fac si eu in alte meciuri din urma), Cosmin Matei raspunde clar : N-am cu cine ! N-am cu cine !
Una dintre principalele vine pe care le atribui jucatorilor lui Dinamo in acest moment e ca nu se ajuta intre ei. Fiecare pe patratica lui, fiecare cu treaba lui. Nu se gaseste nimeni din pacate (rolul acesta i-ar reveni lui Danciulescu sau Munteanu, dar amandoi mi se par prea moi sau prea diplomati pentru rolul de lideri) care sa-i stranga in jurul lui si sa-i faca sa arate mai mult ca o echipa. Apropo de Danciulescu si Munteanu, ambii au pornit cu stangul in mandatul lui Dorinel Munteanu: primul a ratat nepermis, iar al doilea a pierdut mingea ca un debutant inainte ca Viitorul sa inscrie.
In rest, Dinamo a jucat un 4-4-2 clasic, cu Danciulescu al doilea varf in spatele lui Alexe, Boubacar si Munteanu mijlocasi centrali, iar in mijlocul defensivei s-a improvizat in lipsa celorlalti cu Nica si Scutaru. Per total cred ca improvizatia de care aminteam in urma a functionat acceptabil, dar nu poate reprezenta o solutie de viitor. Eu personal nu-l vad pe Scutar jucator de Dinamo.
Din punct de vedere al asezarii as avea o singura nemultumire. Alexe e in sfarsit intr-o forma foarte buna. In meciul de la Constanta a reusit chiar, performanta pentru el, de a trimite un sut periculos spre poarta cu piciorul stang (in jurul min-ului 30 prima repriza). In conditiile in care e cel mai periculos jucator de atac al nostru in momentul acesta, nu inteleg sacrificarea lui si trecerea in banda stanga in momentul in care intra Tucudean. Oare chiar nu se mai poate juca cu doi atacanti centrali? Suntem atat de indoctrinati de noile sisteme de joc incat nu mai putem introduce, cand oferta lotului de jucatori de care dispunem asta ne ofera, doi atacanti centrali? Sunt convins ca putina comunicare e suficienta pentru ca Tucudean si Alexe sa nu se calce pe picioare. De ce n-ar putea fi ei un nou cuplu de suuces la Dinamo cum au mai fost si altii, alta data?
Legat de Tucudean. Asa cum spuneam si intr-un comentariu, mare pacat ca i-a fost anulat golul valabil. Reusita aceasta l-ar fi putut scoate din pasa proasta prin care trece si i-ar fi dat poate mai multe motive lui Munteanu sa-l titularizeze pe viitor.
In incheiere as spune ca Dinamo a aratat ceva mai ofensiv decat in ultimele meciuri ale lui Bonetti, dar inca e greu sa ne facem o idee despre planurile noului antrenor (schimbari majore n-au fost).
Doua vorbe si despre italian. A fost un lucru pe care il apreciez foarte mult in declaratiile lui de dupa despartire. A ramas fidel declaratiilor pe care le-a facut inainte. Daca ati observat la noi, in general, antrenorii sunt foarte multumiti de lotul pus la dispozitie si conditiile oferite pana sunt demisi. Imediat cum li se desface contractul jucatorii sunt tradatori, sunt vai de ei, conditiile jalnice. Bonetti n-a dat in jucatori, prea putin in conditiile pe care le-a primit, singurii pe care i-a atacat fiind cei din anturajul echipei pe care ii cunoasteti si voi. Chiar daca sunt printre cei care considera ca se impunea schimbarea lui Bonetti, nu pot decat sa ma inclin in fata conduitei de care a dat dovada in interviurile oferite.
Ca fapt divers, am o intrebare pentru voi. Cum il cheama pe antrenorul echipei Viitorul Constanta?
........Mmm??? Nu stie nimeni? Hagi? Nu, nu Hagi.... Altcineva? ....Nimeni?...
Catalin Anghel
19 Noiembrie 2012, 16:4