Stiu, nu va plac grecii. Nu in fotbal. Sincer, nici mie.
Gol in minutul 93 din penalty, golul calificarii in optimi. Ce argument mai clar ca au avut noroc? Sau n-a fost asa?
Coasta de Fildes
Ca orice echipa africana trezeste simpatie. Are jucatori cu excelente calitati fizice (in special buni alergatori) si tehnice. Apropo de calitatile fizice. Mi-a placut expresia comentatorului TV spaniol la una din loviturile libere ale grecilor, referindu-se la bariera "elefantilor": "un zid de piepturi". Intre noi fie vorba, cand apararea a trebuit sa se descurce in fata unui adversar in miscare n-a mai fost chiar un zid.
Principala slabiciune a Coastei de Fildes a fost lipsa unei punti de legatura intre jucatorii defensivi si cei ofensivi. Echipa a fost rupta in doua, atat pe faza de aparare cat si pe cea de atac. Mijlocul terenului a fost un bulevard pe care s-au plimbat linistiti grecii, iar lipsei de urcare in atac a celor 6 jucatori defensivi (Cheik Tiote si Die Serey-inchizatori) le-au raspuns pe masura cei 4 jucatori ofensivi care nu s-au omorat sa coboare. A rezultat astfel o echipa rupta in doua, practic doua echipe in una. Fiecare din cele doua grupuri a sperat ca celalalt sa se descurce, iar antrenorul n-a parut sa aiba mijloacele sau capacitatea sa remedieze problemele si sa scurteze echipa.
Chiar daca pe orice tabla tactica, asezarea acestei echipe ar fi incadrata la un :4-2-4 sau 4-2-3-1 (eu merg pe prima varianta), ca atitudine si exprimare Coasta de Fildes a jucat un 6-0-4.
La 1-0, selectionerul Sabri Lamouchi, a riscat schimbandu-l pe Tiote (unul din inchizatori) cu Wilfried Bony, trecand la un sistem 5-0-5 (admitand ca atitudinea din teren bate teoria). Din fericire, mutarea a avut cu mult noroc rezultatul scontat. De ce noroc? Pentru ca Grecia a avut cateva ratari mari pana la golul lui Bony.
La 1-1, Lamouchi a mutat din nou, scotand un varf (Drogba) si reintroducand un inchizator, Ismael Diomandein. Practic africanii s-au intors la sistemul din debut: 6-0-4.
La 1-1 (scor favorabil)
Erori strategice:
- lipsa oricarei griji pentru posesie (frustrarea adversarului);
- lipsa unei linii clare, agresive si vii in fata celei a fundasilor care sa ingreuneze constructia rivalului;
- lipsa unei aglomerari in propiul careu in momentul cand Grecia avea posesie in imediata apropiere (jucatorii au continuat sa nu se ajute intre ei).
Erori individuale:
-intarzieri in marcaj.
Per total, consider ca echipa africana a facut un meci foarte slab din punct de vedere strategic, fiind impartita flagrant in doua grupe de jucatori cu obiective distincte (ofensive, defensive). E drept ca fiecare a incercat pe cat posibil sa-si faca treaba si cu ceva sansa obiectivul final putea fi atins.
Grecia
Fara sa aiba o posesie superioara si-a creeat mult mai multe ocazii clare decat adversara sa. Cele trei suturi in bara sunt principalul argument.
Primul sau gol n-a venit pe una din fazele bine lucrate, ci din specularea unei grave greseli defensive a adversarului.
La 1-0 s-a jucat cu ocaziile pe contraatac si putea plati lipsa eficientei.
A avut taria psihica sa nu renunte pana in ultima clipa si sa forteze din nou o eroare in aparare a africanilor.
Sursa foto: orange.ro
25 Iunie 2014, 02:51
Gol in minutul 93 din penalty, golul calificarii in optimi. Ce argument mai clar ca au avut noroc? Sau n-a fost asa?
Coasta de Fildes
Ca orice echipa africana trezeste simpatie. Are jucatori cu excelente calitati fizice (in special buni alergatori) si tehnice. Apropo de calitatile fizice. Mi-a placut expresia comentatorului TV spaniol la una din loviturile libere ale grecilor, referindu-se la bariera "elefantilor": "un zid de piepturi". Intre noi fie vorba, cand apararea a trebuit sa se descurce in fata unui adversar in miscare n-a mai fost chiar un zid.
Principala slabiciune a Coastei de Fildes a fost lipsa unei punti de legatura intre jucatorii defensivi si cei ofensivi. Echipa a fost rupta in doua, atat pe faza de aparare cat si pe cea de atac. Mijlocul terenului a fost un bulevard pe care s-au plimbat linistiti grecii, iar lipsei de urcare in atac a celor 6 jucatori defensivi (Cheik Tiote si Die Serey-inchizatori) le-au raspuns pe masura cei 4 jucatori ofensivi care nu s-au omorat sa coboare. A rezultat astfel o echipa rupta in doua, practic doua echipe in una. Fiecare din cele doua grupuri a sperat ca celalalt sa se descurce, iar antrenorul n-a parut sa aiba mijloacele sau capacitatea sa remedieze problemele si sa scurteze echipa.
Chiar daca pe orice tabla tactica, asezarea acestei echipe ar fi incadrata la un :4-2-4 sau 4-2-3-1 (eu merg pe prima varianta), ca atitudine si exprimare Coasta de Fildes a jucat un 6-0-4.
La 1-0, selectionerul Sabri Lamouchi, a riscat schimbandu-l pe Tiote (unul din inchizatori) cu Wilfried Bony, trecand la un sistem 5-0-5 (admitand ca atitudinea din teren bate teoria). Din fericire, mutarea a avut cu mult noroc rezultatul scontat. De ce noroc? Pentru ca Grecia a avut cateva ratari mari pana la golul lui Bony.
La 1-1, Lamouchi a mutat din nou, scotand un varf (Drogba) si reintroducand un inchizator, Ismael Diomandein. Practic africanii s-au intors la sistemul din debut: 6-0-4.
La 1-1 (scor favorabil)
Erori strategice:
- lipsa oricarei griji pentru posesie (frustrarea adversarului);
- lipsa unei linii clare, agresive si vii in fata celei a fundasilor care sa ingreuneze constructia rivalului;
- lipsa unei aglomerari in propiul careu in momentul cand Grecia avea posesie in imediata apropiere (jucatorii au continuat sa nu se ajute intre ei).
Erori individuale:
-intarzieri in marcaj.
Per total, consider ca echipa africana a facut un meci foarte slab din punct de vedere strategic, fiind impartita flagrant in doua grupe de jucatori cu obiective distincte (ofensive, defensive). E drept ca fiecare a incercat pe cat posibil sa-si faca treaba si cu ceva sansa obiectivul final putea fi atins.
Grecia
Fara sa aiba o posesie superioara si-a creeat mult mai multe ocazii clare decat adversara sa. Cele trei suturi in bara sunt principalul argument.
Primul sau gol n-a venit pe una din fazele bine lucrate, ci din specularea unei grave greseli defensive a adversarului.
La 1-0 s-a jucat cu ocaziile pe contraatac si putea plati lipsa eficientei.
A avut taria psihica sa nu renunte pana in ultima clipa si sa forteze din nou o eroare in aparare a africanilor.
Sursa foto: orange.ro
No comments:
Post a Comment