Despre Dinamo-"U" Cluj

Rezultat echitabil. O victorie ar fi fost mincinoasa, si in perspectiva meciurilor care au ramas probabil ar fi produs mai multe daune decat cele doua puncte pierdute ieri. Macar asa nu-si mai face nimeni iluzii, nimeni nu poate sa mai spuna ca meciul precedent a fost un accident in epoca Bonetti. Ramanem cu deziluzia ca n-am invins un adversar care n-a aratat o forma si ambitie iesita din comun, dar caruia sportiv si amical trebuie sa-i strangem mana fara resentimente la sfarsit. Si-au jucat corect sansele si le-au dat peste nas celor care prevesteau altceva.
Dinamo a inceput din nou in 4-4-2 cu doi inchizatori: Rus si Tames. Continui sa cred si sa insist ca nici unul din cei doi n-are pedigree pentru aceasta pozitie, fiind fortati fara succes. Dinamo a avut din nou, centrul de greutate al echipei in doi jucatori nepotriviti pentru aceasta misiune. Continui sa sustin ca principala vina pe care i-o atribui lui Bonetti este neadaptarea sistemului de joc la jucatorii disponibili. Tames e un jucator folositor in cercul acela mare din jurul punctului de unde incep partidele(acolo ar trebui urcat), iar Rus se simte mai bine si da randament in banda (vi-l mai amintiti in turul campionatului?). Ca inchizatori, cei doi,n-au nici un joc bun de deposedare, nici o pasa buna in adancime. Il vedeti pe Tames aruncand diagonale sau pe Rus verticalizand? Tames iti scoate mingea dintre trei adversari, dar cu pasa scurta, iar Rus are nevoie de spatiu unde castiga mult teren prin viteza. Sunt calitati pe care postul de inchizator nu le scoate in evidenta si e normal ca cei doi au fost aproape invizibili in meci. Inainte sa dam in ei, ar trebui sa vedem putin si ce au fost pusi sa joace.
Inteleg ca Bonetti a identificat o problema, evidenta de altfel: Dinamo are deficiente in defensiva. S-a hotarat astfel sa puna 2 inchizatori in fata apararii pentru a blinda aceasta zona. Din pacate, din cauza lipsurilor din lot a improvizat cu cei pe care i-am amintit inainte. Din punctul meu de vedere e o greseala, si ca sa nu arunc doar o vorba in vant, o sa-mi permit sa enunt o alternativa.
In loc sa folosesti doi jucatori pe posturi inadecvate lor poti sa schimbi sistemul. Daca mergi pe ideea sa-ti aglomerezi centrul apararii, se putea adopta de pilda un 5-4-1 sau daca tii neaparat la doi atacanti: 5-3-2. In primul rand sistemele respective au marele avantaj fata de cel al lui Bonetti ca sunt in armonie cu profilul jucatorilor. In al doilea rand, desi ai fi tentat sa crezi altceva, auzind de 5 aparatori, poate fi  mai ofensiv(pana la urma meciul de ieri trebuia abordat la victorie nu?). Poate fi mai ofensiv, pentru ca acoperit fiind cu 5 aparatori, iti poti permite sa folosesti restul de 5 jucatori, in ce dispunere doresti, cu profil pur ofensiv. Alcatuirea liniei defensive ar fi fost: Rus trecut in dreapta (ceea ce a jucat el o viata), in stanga ramane Pulhac, iar in centru langa Grigore si Moti aglomerezi cu Scarlatache. Spre deosebire de sistemul defensiv cu 4 fundasi si doi inchizatori, linia aceasta de cinci fundasi are un om mai putin, dar nu are nici o improvizatie, toti componentii sai sunt de meserie, pe pozitii pe care le cunosc foarte bine,  deci pe undeva se compenseaza. Nu in ultimul rand,sistemul cu 5 fundasi e mai usor de implementat decat cel cu doi inchizatori (nu e mare filozofie pentru antrenor sa+l explice).
 Subliniez ca e doar o idee, asa cum probabil aveti si voi multe altele. Vreau doar sa arat ca se putea gandi si altfel tactica acestui meci, fara nici o improvizatie impotriva naturii (Rus si Tames inchizatori) chiar in conditiile acestui lot subred. Sa spunem la nesfarsit ca Bonetti, saracul, n-are cu cine, e in mare parte adevarat, dar nu e deloc constructiv, servind doar de vesnic si plangacios alibi. Sunt convins ca nimeni nu l-a obligat sa joace asa si nimeni nu i-a impus ieri jucatorii si schimbarile. Apropo de schimbari... Nu simtiti si voi o frustrare ca Tucudean si Matei au intrat atat de tarziu in joc? Macar prin scoaterea dupa vreo 10 minute de cand l-a bagat, a lui Platini ,  Bonetti a crescut in ochii nostri. A demonstrat ca nu e incuiat si poate sa-si recunoasca greselile. Ca o ultima observatie generala as lauda faptul ca echipa s-a aparat mai sus in prima repriza, nu l-a 20 de metri de poarta cum obisnuieste. Din pacate minunea sau memoria jucatorilor n-a durat decat pana la pauza cand s-au retras din nou ca la handbal pe linia careului propriu.
Dintre jucatori o  sa incep cu Curtean. A inceput sa se integreze destul de bine in jocul echipei si pare ca a iesit din perioada de acomodare din debut. Stratila, zapacit cum e, are meritul de a se fi straduit sa dea totul si de a nu-si bate joc de pozitia de titular. A reusit o faza memorabila, dar inca mai are multe de demonstrat. Niculae a facut unul din cele mai slabe meciuri ale sale din tot sezonul. A fost foarte discret in joc, a stricat mingea de la faza aceea cu driblingul lui Stratila, pentru ca n-a fost destul de atent sa-i lase mingea lui Alexe care venea din spate avand pozitie mult mai buna de a marca. Pe langa acea faza, Niculae a mai avut o scapare spre singur cu portarul cand a esuat in procedeul simplu de conducere a mingii, scapand-o de sub control cand era mai important. Ce greutate si relevanta sa mai aiba plonjonul tau in careu, pentru ca a pus mana un adversar pe tine, cand tu nu mai aveai mingea sub control? Grigore- marcaj la un metru de adversar in interiorul careului. Adversarul era Adrian Cristea fostul sau coleg de echipa pe care macar se presupune ca-l cunosti destul de bine incat sa stii ca nu trebuie sa-l lasi sa-si puna mingea pentru interiorul piciorului drept. Sa mai imi pun intrebarea daca aparatorii lui Dinamo isi studiaza individual adversarii din meciul urmator pentru a-si adapta jocul la acestia? Probabil vorbesc de alt film. Tucudean si Matei... ce pacat...
In final o dorinta. Desi in general noi dinamovistii suntem niste optimisti incurabili, cam stim in sufletul nostru ce loc ne asteapta la finalul acestui campionat. Daca tot e sa fim din nou in afara podiumului, mi-as dori macar sa jucam ofensiv, cu orice risc. Sa murim barbateste.
3 Mai 2012, 19:55