A trecut o noapte de la meciul de aseara. Se zice ca e sfetnic bun.
Ne-am mai linistit, ne-am mai resemnat, poate putem vedea mai cu
limpezime ce s-a intamplat aseara.
Am fost tentat sa scriu imediat dupa fluierul final. Simteam nevoia
sa-l pun la zid pe Bonetti. Poate e mai bine ca m-am oprit, pentru ca
oricum n-ar fi ajutat la nimic.
Nu ne ramane decat sa observam ce s-a intamplat aseara si sa inghitim
in sec sau cu amaraciune fiecare lingurita de neputinta servita de
dragii nostri favoriti.
Dinamo a inceput in acelasi 4-4-2 cu doi inchizatotri. Spre deosebire
de partida precedenta, Rus a fost repus in banda dreapta (acolo unde
spuneam si eu ca ii este pozitia). In locul sau la inchidere, alaturi de
Kone a intrat titular Tames. Asa cum incepusem sa marai inca de la
meciul precedent Bonetti in fixismul lui de a juca cu doi inchizatori
(explicabil pe hartie) uita sa se adapteze profilului jucatorilor. Tames
inchizator??? Tames are deprinderi, deja imbatranite, de jolly jocker
la centru si nu de recuperator. Eu inteleg ca n-ai pe altcineva sa pui
in loc, dar de ce sa chinui un jucator pe o pozitie pe care o intelege
doar in teorie si pe care cu siguranta n-o mai poate invata in practica?
Asa cum era de asteptat, Tames n-a fost nici defensiv, nici ofensiv,
practic nu prea s-a vazut. Probabil la ora cand scriu, pe bietul
mijlocas inca il doare gatul la cat s-a invartit jocul in jurul lui fara
ca el sa fie implicat. Asadar avem o piesa foarte importanta in
sistemul in care a jucat Dinamo prost ansamblata si evident ineficace.
Scarlatache. Ii faceam o descriere, pe care o consider destul de exacta
la inceputul postarii mele despre meciul cu Chiajna. Reamintiti-va
primul gol al Brasovului sau revedeti-l si urmariti-l pe Scarlatache.
Da, da, era si el pe acolo... Pozitionat gresit, n-a urmarit mingea si
nici nu a facut minimul efort de a incerca sa-l sicaneze cat de cat pe
atacantul advers. Blocat in ghete.
Am un of si ca sa nu-mi uit vorba scriu acum. Jocul lui Scarlatache nu
ne mira si nu e din vina lui Bonetti. Nu mai are cine sa-i injecteze
acestui jucator a,b,c-ul fotbalului, fiind prea tarziu. Problema vine de
la politica execrabila si fara orizont a promovarilor si transferurilor
de jucatori facuta in ultimii ani. Ma uit la echipe precum Petrolul,
Chiajna, Brasov... Toate au jucatori transferati de pe unde nici cu
mintea n-ai fi gandit ca e posibil. Si ce sa vezi? Unii dintre ei joaca
foarte bine, zvacnesc pe teren, aduc un plus de valoare. La Dinamo se
vorbeste de lipsa banilor (cum s-a ajuns in situatia aceasta??? cine e
de vina??? cine a platit???). Bun, o luam ca un fapt. Problema e ca nici
echipele enumerate mai sus n-au cheltuit niste sume uriase,
transferurile lor nu s-au facut cu surle si trambite ca pe la Steaua sau
Vaslui. Si atunci? Nu exista ochi pentru descoperirea de jucatori !
Scouterii lui Dinamo (daca exista asa ceva)ori fac glume pe seama
clubului, ori nu sunt bagati in seama. Or fi bani putini, dar si proasta
inspiratie cat incape.
Si daca tot am vorbit de proasta inspiratie sa trec la cea mai sinistra
gluma a acestui retur din lotul lui Dinamo. „Misel” Platini. Stim,
ne-am lamurit, omul e in ritmul lui, n-a venit cu treaba prin Romania.
Se pare ca Bonetti inca nu s-a prins si a trebuit sa se arda si el asa
cum o facuse si Ciobotariu (el chiar merita, ca el l-a adus). Ce m-a
scos din sarite e ca s-a ars pan la capat. Am tot tresarit si sperat la
fiecare noua schimbare pe care a facut-o Dinamo, ca tipul se va intoarce
pe banca de rezerve si ca italianul isi va recunoaste greseala. Ei asi,
nici vorba. Sa vedem si cum a ajuns sa joace. Titular a intrat
Danciulescu. Capitan! Dupa 25 de minute, fara sa fie accidentat!, fara
sa fi ratat nu stiu ce ocazie!, fara sa-si fi dat cu stangul in
dreptul!, fara sa faca figuratie!(a alergat cat Platini in restul de 65
de min.) a fost schimbat. Cand faci o schimbare in minutul 25!!! macar
una din conditiile exprimate mai inainte trebuie sa aiba o minima
tangenta cu realitatea. Cine esti tu Dario Bonetti si ce reprezinti in
istoria acestui club sa-ti bati joc in felul acesta de un simbol al lui
Dinamo? Ti-e antipatic, il consideri depasit, nu-ti ajuta planului tau
tactic...Foarte bine, lasa-l pe banca, dar nu-l umili scotandu-l ca pe o
petarda dupa 25 de minute. Explicatia cu frica de un nou galben si o
eliminare, mi se pare la randul ei discutabila ca sa nu-i zic subreda
rau. Oare la experienta lui, sa nu-si fi dat seama si Danciulescu singur
ca trebuie sa fie mai atent? Bun. Si ca sa ce? Sa-l introduci pe
Platini??? Nu stiu voua, dar mie imi venea sa dau cu ceva in ecran. Pai
daca il ai pe banca pe Tucudean, poate viitorul acestei echipe, tu bagi
un jucator despre care s-ar putea sa nu mai auzim niciodata din vara?
Nici macar ca mesaj nu transmite nimic bun aceasta mutare. Un schimb
Danciulescu-Tucudean ar putea fi vazuta ca o mutare cu fata spre viitor,
dar nici macar de viziunea asta se pare ca inca noi, suporterii
dinamovisti, nu ne putem bucura. Ce sa mai zic de respect pentru
trecut....
Repriza a doua. Asteptam cu mare interes sa vad o reactie. Era clar ca
lucrurile nu mergeau bine si trebuia schimbat ceva. Ia sa vedem, ia sa
vedem... Rus a facut schimb de locuri cu Curtean (unul a trecut in locul
celuilalt din dreapta in stanga) si cam atat. Atat???!!! Da, atat. Ar
mai fi ceva de comentat? A iesit un sut al lui Rus dupa o intrare spre
interiorul careului cu piciorul sau de baza,cel drept. Punct.
Zvacnirile izolate ale lui Alexe nu le putem incadra la scheme tactice.
Si cand tocmai il remarcam pe Curtean ca incepe sa se incadreze in
jocul echipei, ce sa vezi?... Din nou neinspirat (parerea mea) Bonetti
il schimba... Cu Stratila... Mai e ceva de comentat?
Nu ne ramane decat sa felicitam Brasovul si sa ne vedem de weekendul
nostru „indulcit” de inca o partida in care Dinamo a jucat ca zbaterea
pestelui pe uscat.
28 Aprilie 2012, 11:07
No comments:
Post a Comment